PR

X-T1とEOS-1Ds MarkIIIのサイズを比較

キヤノンのEOS-1Ds MarkIIIが手もとにやってきたので、最近のメイン機材となっているX-T1とサイズを比較してみた。レンズはどちらも標準レンズを装着した。

まずは正面から見てみると、高さは大きく違うが幅は思ったほどの差を感じなかった。

背面はこんな具合で、X-T1に慣れきっていてEOS-1Dの操作がわからず、ちょっとした設定にも悪戦苦闘してしまった。

側面から見るとさすがにミラーレス機は厚みが薄く、高さも厚みも半分くらいのサイズしかない。このコンパクトさこそが旅にミラーレス機を持っていく大きな理由のひとつだ。

重ねて見るとX-T1はEOS-1Dsの中にすっぽり収まるくらい小さい。

軍艦部は曲線的でボタン&電子ダイヤル操作のEOS-1Dsに、直線的でダイヤル操作のX-T1と対照的なデザインになっている。

バッテリーのサイズもボディサイズくらい大きな差がある。

X-T1に比べて2倍以上の重量があるEOS-1Dsだが、グリップが大きくホールドしやすいので、重量差ほどには重さのちがいを感じなかった。もっともそれは撮影時の話であり、持ち歩くにはやはり重量差だけのちがいがある訳で、EOS-1Dsを持って旅をしようとは思わない。

それにしてもEVFに慣れた目には、久しぶりのOVFはクリアで明るく見やすくて、これは羨ましく思った。同時に露出補正の結果やヒストグラムが、ファインダー内でそのまま確認できるEVFのメリットも感じて、どちらも違った魅力がある。

コメントする

タイトルとURLをコピーしました